Jim Ross comenta sobre el debate de Denver

Sobre el "Debacle de Denver"

Interesante semana.Lo ocurrido con "Denver" ha animado a algunas personas distantes. Si hablamos de jefes de SportsCenter en ESPN algunos parecen tener así como "orgasmos" cuando tienen la oportunidad de utilizar una ingeniosa broma sobre el género de la lucha libre y su base de aficionados. Y no me refiero a Jonathan Coachman.

Me siento mal por los aficionados de Colorado que perdieron la oportunidad de vernos allí.Seguramente McMahon no hablará muy bien de esto el Lunes por la noche.

Sobre los "Tag Teams"

Soy un fan de los Tag Teams y algunos comentarios que hize se entendieron mal.Nunca dije que no había sitio para ellos.Tengo que reconocer que ha habido equipos verdaderamente buenos y ahora algunos pueden tener un feudo.Aunque antes eran mejores y de alto nivel y ahora apenas compiten en PPV's

PD: más o menos habla de esto,puede que no se entienda muy bien ya que lo he escrito a mano traducido al inglés.

Quiere decir que puede que halla una guerra entre WWE y Denver y habla sobre que los tags de antes hacían mejores fuedos y eso y salían más en PPV's,eso se da a entender xD

lo de los tags de antes es totalmente cierto, ahora la division es un rollo y ya casi nunca se defiende el cinturon de tag team..debería haber mas equipos..digo

si mira por ejemplo lo de carlitos y primo colon, nadie les reta por el cinturon indiscutido ¿por que? pues por que no hay parejas en condiciones la unica the legaci y ahora esta metida en el feudo de batista y compani a si que ya me diras.

Sobre o de los tag teams tiene toda la razon no son ni la mitad de lo k eran en otra epoca donde kedaron teams como legion of doom, demolition, los Hardys, Dudleys etc.El claro ejemplo lo tubimos en wrestlemania donde el combate x la unificacion de lso titulos de parejas ni se emitio x television y nos ponen la ostia de concierto de pete rock o kien fuese, eso demuestra k la tag division esta muy abandonada y hay nivel de sobra para tenerla en el nivel k se merece